sonucunun beraat olacağı zaten belli olan bir dava. telaşa mahal yok bir sonuç çıkmaz bundan ama dava niye kabul edildi derseniz onu kabul edene sormak lazım.
hamdolsun savcılarımızın çalıştığını gösterir, helal olsun hepsine.
sonucunun beraat olacağından emin olunması dahi
* böyle bir davanın açılmasının abesliğini değiştirmez. sanki yargının yükü ortada değilmiş gibi böyle saçma sapan davalarla kendilerine gereksiz yük yapıyorlar yazık.
öncelikle, "islam son dindir. hatta islamın da sadece dört mezhebi hak mezheptir. diğerleri batıldır, yalandır, yanlıştır... islamdan önceki tek tanrılı dinler ya uydurmadır yada sonradan değiştirilmiştir... çok tanrılı dinler tanrıya ortak uydurmaktır, küfürdür..." vb. gibi akılalmaz iddialarla kendisinden başka herkesi aşağılayan, hakaret ve tehdit eden milyonlarca kişilik bi grubun bu yöndeki bütün eylemlerinin hapis cezasıyla yargılanması gerekir ki bu da pratikte mümkün değil, dolayısıyla tırt bi davadır.
bahadır baruter için menüde hapis cezası falan yok. muhtemelen acı sosla geçiştirecekler.
çünkü otoriter ve despotik yönetimler bunu sıklıkla yapar. kovuşturma, sansür, kara propaganda vs. gibi baskı araçlarını kullanarak korku psikolojiyle hareket eden insanlardan oluşan ve iktidarın çizdiği sınırlar içerisinde kalan bir medya ve "muhalefet" düzeni yaratırlar. bence de bu şekilde, ceza vermek yerine ceza verilebileceğini insanların hafızasına kazıtmak benzer fiilleri işleme niyetinde olanları ehlileştirmek için çok mantıklı bir yol. böylelikle fikir özgürlüğünü incitmeden özgürlüğün amına adaletin terazisini sokuyorsunuz.
utanç verici.
bundan sonra yediği makarnaya laf atanların iki kere düşünmesine sebebiyet verecek hadisedir: (bkz:
uçan spagetti canavarı)
(bkz:
dinime küfreden müslüman olsa)