50 krş bsmv için aym'ye 379 başvuru yapan avukat

şeytana pabucunu ters giydiren olayın detayları

bu daha aym başvuru sayısı, bunun bir de 1600 mahkeme davası var.
sistemin açığını bulan bir avukat, bankaların kestiği bsmv tutarı için dava açarak vekalet ücreti almış. buraya kadar masum görünebilir belki. ancak olayın detayları, şeytana tövbe ettirecek cinsten. 2 yaşındaki oğlunun adına bile dava açmış. ama ama finalde aym ise aleyhte karar vererek, para cezası kararı vermiş ve balonu patlatmış.

9 favorites - timurun fillerinin bakicisi - 29.11.2025 21:44 ~ 22:00

hesaplamaktan beynim yandı.
1600 davanın yarısında vekalet ücreti kazansa, dava başına en az 10k vekalet ücreti alsa. 8 milyon para yapar. 8 milyon büyük para mı tartışılır ama sistemin açığı olarak bakarsak gayet de büyük para aq.

7 favorites - miamix - 29.11.2025 21:50

aynı kararın sosyal medya üstünden kendine kufrettirerek durmadan tazminat alanlar için de alınması dileğiyle.

20 favorites - 40second - 29.11.2025 21:55

adam hukuk sopasıyla bankaları tokatlamış resmen. bokunu çıkarmadan 200-300 davada bıraksa tamam da cemaatçi gibi sünnetlemeye çalışmış ve patlamış.

(bkz: türkiye cumhuriyeti bir hukuk devletidir)

3 favorites - becathlon - 29.11.2025 22:01

hukuk herkese lazım. ama kötüye kullanmanın önüne geçilmesi lazım. mükerrer dava açanlar, bir liralık alacak için takip yapanlar, itiraz yoluna başvuranlar, ilama tabi alacak için şartları bulunmadığı halde ihtiyati haciz alanlar...hukuk fakültelerinde ahlakın da ayrı bir ders olarak verilmesi gerekir.

3 favorites - gggkkkhhhnnn - 29.11.2025 22:02

sponsorsuz link.

davaların büyük çoğunluğunu kazanmış vekalet ücretini almıştır. kaybettiği ve anayasa mahkemesine taşıdığı davalar için 2000tl/başvucu (9 kişi x 2000 tl) ceza yemiştir. sonuçta 1200 davadan 5.500 ila 10.500 tl'sini almıştır.

6 favorites - nane kokusu - 29.11.2025 22:05 ~ 22:18

yerli saul goodman'ımız.
bankaların halkı dolandırmasına karşı hukuki bir açıktan faydalanıp kar yapmış ve bankaları da zarara uğratmıştır. nesi kötü bunun anlamış değilim.

banka para kesmesin demek yerine adama giydirmek hoş olmamış.
yolun açık olsun yiğidim

27 favorites - orlando balon - 29.11.2025 22:09

bdsm gibi milli değerlerimize aykırı bir şeye karşı olduğu için yanında olduğum avukattır.

submissive olmayacağız.

6 favorites - principe di venezia - 29.11.2025 22:14

sonuçta her dava için ayrı ayrı iki bin lira para cezası almış.

what goes around comes around ^*

0 favorites - gabe h coud - 29.11.2025 22:14 ~ 22:15

niye kötüye kullanım olsunki. yasal olmayan bir durum var mı, var. avukat durumu yargıya taşıyor ve kazanıyor.

sorun şu ki kimse bankalara "oğlum niye hala bu parayı alıyorsunuz, biz eşek başı mıyız" demiyor, üstüne gidip avukata işlem yapıyorlar.

maalesef ülkede durum bu. yasal olmayan işlem var ama bankanın karı o kadar büyük ki ödediği cezalar umurunda olmuyor, yasal olmayan işleme devam ediyor. hukuksuzluğu ortaya çıkaran adama ise "sen de bokunu çıkarma" minvalinde ceza çıkıyor. enteresan işler.

10 favorites - sabbanj - 29.11.2025 22:20